【欢迎您参与盘中即时聊股】 【我要发表评论】 【字体:小 大】

   去年股市行情火爆，一首《死了都不卖》曾经风靡网络。

　　的确，在大牛市行情中，死捂某类股票确实能够获取较好的收益。如去年年初如果抓住了低价股与题材股不放，至五月中旬左右出手，收益翻番或翻数倍并非没有可能；印花税调整后，如果看清时势，介入权重股或蓝筹股，到当年的10月份左右，同样能够赚得盆满钵满。可惜的是，没有多少人真正能抓住这样的机会。

　　股市的涨涨跌跌犹如潮起潮落，其实这也是市场的魅力所在。有人因之实现财富的巨大增值，亦有人因之产生了巨额亏损。事实上，真正能在市场中“畅游”的投资者只有极少数，在大牛市行情时或许绝大多数投资者资金卡上会拉出“阳线”，一旦市场转熊，此“阳线”缩水的成分居多，更多的投资者还会产生亏损，也应验了股市的谚语：七亏二平一盈。

　　但是，自股指攀上6124点之后的下跌，似乎已经打破了“七亏二平一盈”的铁律。前不久的一项今年以来投资者盈亏情况调查显示，有超过92%的投资者出现亏损，亏损幅度超过50%的投资者亦不在少数。所谓的“一盈”，在熊市的洗礼下，简直就是凤毛麟角。

　　倾巢之下，安有完卵？面对着持续的下跌，面对着财富的巨额缩水，更多的投资者采取了“守株待兔”的操作方式。任凭股市下跌，我自岿然不动。于是乎，“死了都不卖”再次出现于市场中。

　　从去年大牛市行情时的“死了都不卖”，到此轮大熊市持续下跌中的“死了都不卖”，个中的意义早就不可同日而语了。毕竟市场环境不同，投资者的心态已发生了变化。更重要的是，参与其中者，都在遭遇着被深深套牢的煎熬。

　　没有无缘无故的恨，也不会有无缘无故的爱。因为股改，一轮大牛市行情启动，从998点一直飙升至6124点，只用了短短的两年多的时间，市场中亦是泡沫横飞；而当市场开始挤压泡沫后，受美国次债危机、国内高通胀以及大小非抛售的影响，中国平安的“融资门事件”点燃了股指暴跌的“导火索”。个股估值亦从曾经的正向泡沫产生了反向泡沫。截止今年10月底，沪深两市的平均市盈率只有“可怜”的14倍，股价遭腰斩的不计其数，更多的个股跌幅高达70%左右。

　　监管层4月份的救市举措，只产生了昙花一现的效果；9月18日的救市以及其后鱼贯而出的措施，并没有将1800点的“政策底”打造成“铁底”。时下的市场，人气涣散，投资者信心尽失，股指的走势也处于无奈又无助之中。到底什么时候见底？到底何处是底？一切皆成一团谜。

　　或许被深套的投资者只能选择“死了都不卖”来对抗市场的绵绵下跌了。本质上，一直处于被动与弱势地位的中小投资者，除了“割肉”出局，或者死捂股票，似乎已别无选择。这无疑是他们的悲哀，同样亦是整个市场的悲哀，尽管这不是我们所愿意看到的的结果。

　　问题在于，A股市场自诞生以来，还没有多少家上市公司真正具备投资价值。尽管基金在此前都高举着“价值投资”的大旗，实际上行的却是价格投机之实。上市公司不具备一定的投资价值，投资者只能追涨杀跌以博取差价，并最终遭受套牢或亏损的命运。

　　当前的市场，金融危机的影响日益显现，大小非的肆虐则更是悬在市场上方的“达摩克利斯之剑”。不能妥善解决大小非问题，笔者以为再多的救市都将被大小非的套现所抹杀。巨量大小非对于市场虎视眈眈，已成提振市场信心的重要障碍。不解决这一问题，“死了都不卖”的悲剧或许还会继续下去。