【欢迎您参与盘中即时聊股】 【我要发表评论】 【字体:小 大】

人物介绍：宋鸿兵，1968年出生于四川，1994年赴美国美利坚大学留学，取得硕士学位；2002年至2007年，先后在美国房地美和房利美公司担任咨询顾问，2007年5月出版《货币战争》一书。

　　如今，随着《货币战争》的热销，宋鸿兵越来越繁忙，频频参加各种各样的研讨和演讲，接受众多媒体访问，在各种场合下，讲他的这本书，以及讲他在美国按揭贷款公司房地美和房利美工作期间，如何提前预感到了美国次贷危机的发生。

　　宋鸿兵：其实这可以说是一个小故事，因为我们在房地美也是做模型和数据分析啊，包括一些技术手段，应该说比较好，因为我可以调集，从我权限来看，我可以看到美国，数千万家庭的现金流的情况，那么我自己做了一个分析判断，就是2007年2月份，将是整个房地美和整个美国房地产，按揭贷款市场一次重要的调息高峰，利率重设，这个利率重设概念实际上是美国可调整利息贷款的产品，一开始给你锁定一个比较低的利息，到这个时刻，三年之后开始往上突然加利息，一加利息，很多家庭就会出现现金流不够，就会出现违约。

　　宋鸿兵：那么时间点也是出现在2月份，这个在2006年的时候，就已经可以看到个时间点，准确可以到月，那么看到这一点之后，按照你逻辑已经有了一种精神准备，那么到2月份的时候，就发现了一个很奇怪的现象，有一天我下午2点多，晃晃悠悠的也比较困了，准备到1楼咖啡厅去喝点咖啡，房地美一贯提供这种免费咖啡，因为是一个很大的公司，然后做了也是很大的买卖，人很少，所以他整个公司的利润率非常高，从来都是免费咖啡。结果这一天我到楼下，突然发现免费咖啡壶就没了，就是一般人没了就没了，他不会去多想什么，包括我一起下楼去喝咖啡几个同事，那没有了那明天再来，但是我的看法就不一样，我马上打电话，去给其他几个楼的朋友，去问你们那儿的咖啡壶还有没有，结果过了一会儿他们都给我回，他们那儿也停了。这个就不是一个偶然现象。

　　记者：是当天没有了，还是以后也没有了？

　　宋鸿兵：以后也没有了，如果只有这一个楼没有了，那可能是由于维修什么之类的问题，但是不是，所有几个大楼三四个大楼的人反应，都没有了。

　　记者：那就见微知着了。

　　宋鸿兵：对，见微知着了，这个东西就比较有意思，一般人是不会去注意这样细节的问题。

　　记者：这说明什么？

　　宋鸿兵：这说明什么，当大公司开始节省小钱的时候，说明这个公司的财务出了问题，要不然从历史上来看，他从来没这么干过，他不是一个非常非常节省的公司，他为什么从现在开始改，如果你没有2月份将要发生利率重设，一个大的公司和大的逻辑的话，这样的细节就会被你忽略掉，你不会在于这个细节。

　　记者：给你的影响是什么？

　　宋鸿兵：这一天应该是2月25号，发现这个问题之后，我马上在自己的博客上，如果因为看我博客的人上千万人，我觉得很多都会回过头去看，这篇文章叫，2007年2月25号，就是在次贷危机爆发之前半年，我写的博客的题目是“美国金融业泰坦尼克号房地美已经撞上次贷的冰山”在中间就讲了这个小故事，而且讲到了，我认为他的财务状况出现了严重问题，后来我给我的一个朋友打电话，他是主管财务的，后来他3月份给我回答，确实2月份美国房利美，财务状态剧烈恶化一个月。

　　记者：07年2月的时候，这本书已经成形了吗？

　　宋鸿兵：这个在2006年就已经全部写完了，04年到06年，05年是写作高峰期。

　　记者：你的发现是什么？

　　宋鸿兵：当时我已经基本上可以看出来，美国这回要出大问题，不是一般的问题，是非常严重危机，尽管当时次贷危机并没有爆发。

　　记者：这是预感。

　　宋鸿兵：我认为它是必然发生的。

　　在《货币战争》一书中，宋鸿兵对房利美和房地美公司所面临的次贷危机做出了预测，甚至还给出了美国房地产按揭贷款市场“崩盘”的“引爆时间表”。而以后美国次贷危机爆发的事态进展恰恰印证了书中的这些预言。

　　宋鸿兵：我认为它是必然发生的，很简单，在房利美工作的时候，我们有一次参加风险控制会议，然后很多人的逻辑，我觉得很多东西是常识和逻辑的问题，不是谁的理论水平高，谁的学术水平高的问题。就我们那儿的一个，总风险控制师，他做讲这个问题的时候，我们这个模型如何如何完备，对冲模型了，就对对冲利率上升对冲提前偿付，对冲违约，对冲三大风险，他提出了一整套的解决思路，推了很多数学公式，上百个数学公式，当时我底下听，然后我就提问了，我就说从逻辑上来看，美国现在老百姓家庭收入一年上涨3%，而房价上涨15%以上，那这两者能够持续吗，如果不能持续，因为老百姓上涨是有限的，而房价上涨是远远超过老百姓收入的，他必然会出现拐点，那出现拐点的时候，要按你风控模式，你会用30倍的方法来进行公司操作，但一旦拐点出现，出现房地产下滑，你整个30倍刚好就会要你的命，这是一个非常非常简单的问题，他用了很多数学模型来推，但是居然忽略了拐点必然出现的一个基本事实。

[1] [2] 下一页