近日有媒体报道称，传证监会为维稳股市刻意放松IPO有效期限制，14只新股的批文有效期已过却迟迟未发行。据记者向业内人士求证，目前不存在证监会放宽6个月限制，更没有相关公司获得发行批文过期。

　　相关媒体报道称，“今年以来至5月5日期间，已经审核过会但至今尚未发行新股的IPO数量共有14只；而6月5日前IPO过会未发行的企业数量更是达到了34家。这也意味着，IPO批文已经过期或一个月内面临过期的IPO量达到了48家。”

　　此消息一经公布，引起了投行圈人士的一致驳斥，他们指出，此报道混淆了过会和获得发行批文的概念；证监会所谓的6个月发行期限是指获得发行批文之后的6个月。一个不愿意透露姓名的资深投行人士解释称，过会和获得发行批文不是一个概念；在很多情况下，企业过会之后，都需要很长一段时间才会获得发行批文。

　　据Wind资讯统计数据 ，截止11月5日，去年以来91家已过会企业仍在排队等待上市，预计募集资金接近600亿元，其中，今年以来过会待发企业84家；也就是说有7家去年过会的公司，直到今天还没拿到发行批文。这包括东方证券保荐的南京斯迈柯，国金证券保荐的福建瑞达精工，中银国际保荐的乔丹体育 ，国信证券保荐的河南裕华光伏，华泰联合保荐的四川新荷花等公司，这七家公司过会后近一年还没拿到发行批文。

　　去年7月份，证监会相关负责人曾公开表示，今后IPO可在获得批文后6个月内由“承销商和发行人就发行日程和发行窗口的选择做更加灵活的安排”。据悉，对发行节奏及日程安排，现行证券发行监管规则并无强制性规定。从市场的内在规律来看，确定发行时点、安排发行日程应当由发行人、承销商自主决策。