【欢迎您参与盘中即时聊股】 【我要发表评论】 【字体:小 大】

  按照这个规律，同时考虑到距离上一个低点 1307 点的时间，下一个周期应该接近 21 或者 33，说实话，
今年 6 月份的最低点正好是 20 个月，我也一度把他作为大熊市的终点，但是，现在看来已经让大多数人失望了。行情运行到现在已经是 25 个月了，21 这个数字几乎可以肯定被抛弃了，那么剩下的数字就是 33 ！

  至于为什么 998 点没能成为一个历史性的点位，为什么现在运行的这个周期应该是 33 而不是 34，也许你会有疑问。但是，还有一个规律之外的规律，我说出来也许你就会同意我的观点。这个规律就是，在上证指数月线的原始序列之中( 图中垂直线上方所标的数字 )，距今为止所有重要的底部，其月线序列都是双数！无一例外！也许这就是所谓的“好事成双”吧？而 998 点所在的 6 月份，其月线序列是 175 ，显然不符合这个规律，而下一个重要低点如果按照 33 来计算的话，其月线序列是 188 ，仍然是双数！  

  当然，不管最终的结果是 33 还是 34 ，或者是其他的数字，这并不重要，重要的是这之间还有好几个月的时间，这段时间会发生什么，值得我们深思。

  所以，我的结论是：按照以上的分析，如果这个规律仍然有效，这个大熊市的终点也许指向了 2006 年 7 月！至于熊市的最终点位和目前的中短期走势，本文不作分析。

  最后，简单提一下年线的周期。康迪拉耶夫在 1926 年提出了一个重要的观点，一般大的经济周期是 18 年！这个规律在美国的道琼斯指数指数上得到了很好的验证，从 1840 年至今，几乎屡试不爽。关于这个问题，有兴趣的朋友不仿找相关资料来看看，我就不详细说了。说实话，我是 4 年前看到这个观点的，当时看到的时候不怎么相信，因为毕竟是几年之后的事情。毕竟这是人家的东西，会不会符合我们的市场，还需要观察。但现在再看这个观点，也许会得到一次有效地验证，如果上面的分析果真应验，2006 年距离上证指数的起始点 1990 年是 17 年！虽然有一年的偏差，你能说人家的观点不准吗？我不能。不过，现在距离 2006 年已经没有多少天了，2006 年已经慢慢的成为真实。

  你也许要问，会不会是 2007 年呢？我可以肯定的告诉你，不会！

  因为，这就要说到 WTO ，根据早已签好的协议，我们国家金融系统的全面开放时间是 2006 年 12 月 ！大家想一想，如果到时候我们的股市还涨不起来，那么，我们的国门打开之时，国际游资面对的一定是黄沙吹尽的遍地黄金，这就等于把我们多年的经济成果拱手送人！如果果真如此，那时的管理层一定是不折不扣的历史罪人！这一点，相信管理层一直非常的清醒。当然，对于目前管理层的做法，我虽然不是十分的赞成，但我完全理解，我知道这也是不得已而为之，毕竟，多年的沉疴在短时间内必须解决，难度很大。

  还有，考虑到目前股改进行的速度，到时股改接近尾声几乎没有什么悬念，2006 年的股市是真正的政治底＋技术底，一波大行情一跃而起不会是再只是一个梦想！

  所以，这个时候你就应该明白为什么股改非进行不可了吧 ？也应该会明白我在 2003 年 10 份那篇文章里的观点了吧？

  最后说句笑话，还是关于周期的，有没有更长的周期，有！54 年！也是康迪拉耶夫提出的，不过，这个周期和我们关系不大，和所有看到这篇文章的人关系不大，这已经不属于我们了。另外，对于周线周期，周 K 线运行的转点通常也发生在黄金比率时间，一般而言，单边运行 5、8、13、21、34、55 周发生逆转的几率很大，这里就不再详细说了，留给朋们慢慢研究。

  以上的观点，是我应用前人的理论研究的结果，如果今后实际走势碰巧相符，这说明这些理论的伟大，并不是本人的功劳，相信大家研究领略这些理论后，也会得出同样的结论。如果不相符，则是本人的功力不深所致，切莫对这些理论的伟大性有所怀疑，况且现在所有的股市理论都没有 100％ 的准确率，如果能达到 80％ 以上的胜算率，就应该是伟大的股市理论了。

上一页  [1] [2] [3]