【欢迎您参与盘中即时聊股】 【我要发表评论】 【字体:小 大】

本周最值得一提的是印花税的下调，对于印花税的下调，对于股市绝对是好事，无论是中短长期，利好的毋庸质疑的，我现在想说说它的不利一面。

本周由于印花税的出台，使得本来面临反弹的股市反弹力度更大，更使得人们更缺乏风险意识，从这点看下调印花税还是失败的。为什么会说“更使得人们更缺乏风险意识”？

其实，股市上涨和下跌本来是很正常的，上涨能够使得大家赚到钱，下跌虽然使人亏了钱，可是更重要的是让人学习到了风险意识，认识到股市是有风险的，使得参与股市的投资者走向成熟，没有经历熊市的投资者是不成熟的，这个道理是非常正确和唯一的。而我们一下跌，政府就出利好，无疑是为了保护投资者的利益的同时，也让投资者的风险意识淡薄了，总是认为下跌后政府会出利好救市，尽管政府否认救市，可是上涨就打压，下跌就出利好，就已经明白无误得告诉大家这个行为就是救市。

现在政府出台利好政策，就类似一个母亲把自己的小孩总是放在温室里面，不让他经历风雨，到最后反而是害了他，因为总不能够一辈子都放在温室里，最后受到伤害的还是普通投资者。当然，我并不反对出利好政策扶持股市，对于股市的调控，政府出台政策是应该的也是必要的，可是政府不能够在一涨的时候就打压，一跌的时候就扶持，这种方式绝对是类似母亲把自己的小孩总是放在温室里一样，对于股市的成长和成熟没有一点好处，只会助长过度投机，本周五的紫金矿业的走势就充分说明了这一点，投资者根本没有风险意识，到时候亏了钱只知道骂娘。要知道让市场去教育投资者才是最好的方式，而市场教育投资者的方式就是下跌，一下跌你就是去救，和溺爱自己的孩子有什么区别？！

当然政府救市出发点应该是好的，按照我个人的观点，政府无论是救市还是打压股市，都不应该是政府在股市方面应该做的。但并不是说政府对于股市下跌或者上涨无所作为，按照我的理解，政府对于股市的政策应该要求是中性的，应该是条条框框的。什么是中性的呢？就是完善股市制度，规范股市参与人的行为。尤其要严惩做假行为，国外其实就有很好的例子，比如美国安然的总裁由于财务造假，竟然可以被判25年徒刑，这个对市场是一个震慑，让众多参与者守规矩，让股票的内在价值充分自我体现。什么时候我们的政府能够做到这样，估计就不会在股市上涨就出政策打压，下跌的时候出利好政策进行扶持。当然话又说回来，对于这样的事情，我们也有严惩手段，也曾经做过，可不是常态，惩罚也不严厉，同样的内幕交易（老鼠仓），人家不止罚款，而且还有刑罚，更重要的是，事情一发生就是已经有人介入调查，并且处罚措施就推出，显示监管随时性和常态性。当然，我们股市发展没有几年，能够做到现在这样应该是很不错了，希望能够随着股市发展，我们的制度更完善，让政策市的称谓远离沪深股市。

最后，要告诉大家的是现在仍然是处在下跌趋势中，顺势而为，相信政府，更要尊重市场，才能够立于浪头上。对于告戒的话，仍然是上周所说的：“大盘仍然要反复确认底部，底部的确认和形成是非常残酷的，是会超过如何人的想象的，这个应该在前面几周时间大盘的走势已经有所体会的，至于后面还有没有这样的残酷性，这个没有人知道呢”。底部不会是一蹴而就，底部的形成是一个过程，不是一个点，后市仍然要反复考验3000点-3200点的牢靠程度，只有底部探明和探实了，上涨才会无所顾忌，否则只会是短命行情。

当然,股市里最能够相信的只是自己,别人的话只供参考而已.文章中所提到的股票不作为推荐之用,只是用作教学举列之用,本人在6月份以后不会推荐任何股票,如果发现任何以本人名义推荐股票,都是不可靠和不可信的,请谨慎参考.

以上就是本人对历史的回顾和关于下周的股市投资建议，个人观点，不构成对任何人的投资建议,如果对大盘有任何观点和看法,都可以和笔者交流:cuiv.com@hotmail.com(MSN) ,留言:172903191(QQ留言).

如果有个股咨询,为了及时获得咨询而不错过咨询时间,别在QQ上留言,请在留言区留言:http://www.cuiv.com/GuestBook/index.asp?KindID=1

上一页  [1] [2]