正股除息影响权证投资_萃富股票证券投资网

首页 | 文章 | 问答 | 热门文章 | 股票技术分析 | 股票软件 | 证券软件 | 大智慧 | 钱龙 | 小游戏 | 软件文章 | 股票论坛 | 进入旧网站

	加入收藏
	设为首页
	联系站长

您现在的位置：萃富投资 >> 股票市场 >> 股票权证 >> 权证知识 >> 文章正文

在线投稿 推荐股票

正股除息影响权证投资

★★★

作者：佚名文章来源：转载点击数：更新时间：2006-6-18 收费阅览:0萃富币 证券知识问答平台

正股除息影响权证投资

【字体：小大】

　根据规定,标的证券除权除息时,权证行权比例和行权价要相应调整。在香港等市场,派发现金红利不调整行权价和行权比例,增发、配股、送红股、转赠股本时,行权价和行权比例作相应的除权。当标的资产除权时,行权价和行权比例相应调整自然无可厚非,调整后权证的价格不变(标的资产价格、行权价格下降,行权比例上升,两者相互抵消)。因此,在存续期,标的资产是否除权不会对权证的估值产生影响。但是当标的证券除息时,则会直接影响权证的价格。

　　一般的备兑权证,可以用风险中性定价原理来估值,权证(以认购权证为例)的价格可表示为：

　　其中S*T是对标的资产到期价格ST的估计,r为无风险收益率,K为行权价格。如果在存续期间派发红利D,行权价也相应调整,那么股价S终值至少减少D,而行权价也减小为K(Si-D)/Si(Si为子时刻除息前的股价)。根据BS模型,认购权证价格对正股股价的变动更敏感,而认沽权证价格对行权价的变动更敏感,因此,如果不考虑股价除息和行权价的调整,直接用BS模型有可能高估认购权证和认沽权证的价值。

　　由于最终的行权价与中间价S子有关,属于路径依赖性权证,直接用BS模型定价显然有失偏颇,可考虑用蒙特克罗模拟法来估值。下面我们以宝钢权证为例来探讨BS模型的定价偏差。根据我们预测,宝钢2005年度每股收益为0.74元。若将红利发放比例定位49%(前三年发放比例的平均值),则发放的红利额为0.36元。除息日假定在2006年6月15日。从蒙特克罗模拟结果来看,宝钢正股在4~5元之间时,其认购权证,BS模型(无风险收益率为3.3%,年波动率为30.1%,下同)高估8.4%~17.9%,股价越低,BS模型定价的偏差越大；对于认沽权证,BS模型会高估19.1%~23.9%,股价越高,BS模型定价的偏差越大。

　　如果除息前后仍采用BS模型来定价,则除息会对估价产生重大影响。因为除息后瞬间股价为S子-D,行权价同比例减小为K(S子-D)/S子。此时,Delta值不变,但是正股股价的变动对认购权证价格的影响较大,BS模型在除息之前仍有一定程度的高估(除息后没有红利影响可用BS模型来估值)。

　　在除息前一天,假设宝钢股价在4~5元之间,用BS模型来定价会有0.006~0.04元的高估。股价越高,绝对偏差越大,但相对偏差越小,在7%~9%之间。同时,认沽权证的价格也会被高估7.7%~9.9%。这种偏差会随着红利额的增加而增大。在股价除息、行权价调整后,权证价格会立刻下跌到理论价格附近。

　　综上,行权价针对正股除息的调整的情形下,BS模型无法保证权证价格在除息前后的连贯性。在正股除息之前,BS模型始终会高估权证的价格。建议投资者在权证的估值走向理性之后,采用蒙特克罗模拟法来定价。在BS模型的估值下,行权价针对正股除息的调整反而加剧了权证的定价偏差。在正股除息前一天,权证可能会有大面积抛售。根据前面的计算,理性投资者应该在宝钢正股除息前几天提前出货,除息后,逢低买入,可避免8%左右的损失。（邱小平）

链接:对于本文[正股除息影响权证投资]，仍不理解或不同意，请在证券知识问答平台继续提问

文章录入：admin 责任编辑：admin

本站声明：本站大多数证券资讯股评均为网上收集，本站对这些股评资讯（个股评论）不拥有版权，版权归原作者所有，同时本站所载文章、数据仅供参考，据此操作，风险自负！如果是本站原创文章，都标了作者名字和文章来源，文章评论来源地址都写本站的名称.荐股文章都是转帖（转载）的.
	上一篇文章：权证涨跌幅限制之计算方法下一篇文章：权证定价的理论
【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】

萃富证券知识问答系统

本文关键字及相关文章搜索：

中搜索6	中搜索6
中搜索6	中搜索6

最新热点		最新推荐		相关文章
				捂股：牛市赚钱铁律选股十步骤止损与捂股的八种判断突发消息来临时选股技巧形态与波浪理论的关系三线合一:三金叉见底股市短线必胜战法之--追买跳空过顶选黑马股的十个步骤股指期货四大风险短线 “葵花宝典”

网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）【发表评论】

站长：