本文先从一个公式开始：

GDP = C + I + G + (X-M)

一个国家的国内生产总值等于消费总额（个人和企业）加上投资总额加上政府开支总额加上出口减去进口之差得到的结果。

        凯恩斯学派认为，当衰退导致消费总额C下降时，政府开支G就必须上升来抵消下降部分。这成为许多国家采取刺激方案的中心理论。毋庸置疑，刺激计划确实阻止了深度衰退演化成为更深重的萧条。你可以正当地质疑刺激计划的规模和刺激性开支的性质，但你不能否认它没有效果。

        现在，希望当然是复苏能够使消费C重新增长，这样，就不再需要政府赤字了。凯恩斯认为，政府应该在经济景气时期产生盈余，但这被大多数政府开支类别轻易所忘记。问题是，我们现在仍然运行着庞大的赤字。整个发达世界的税收收入大幅下降（10%的失业率肯定会造成这样的结果！），而且完全没有很快恢复的迹象。

        如果你削减政府开支，这在短期内亦会对GDP产生负面影响。但在往次复苏过程中，私营部门的增长都克服了这种负面影响。通常，在复苏的这个时期，增长率都会达到7%的范围。当前的复苏对美国和整个发达世界来说是非常温和的。

        美国和世界其它地区，都出现了要求加大财政抑制的强烈呼吁。财政赤字达到GDP的10%是灾难的一个前兆。罗戈夫和莱茵哈特合著的《这次不一样》这本书明显表明，到一定阶段，债券投资者将开始要求更高的利率，然后利率将变成一个螺旋。想想希腊。因此，不解决赤字问题，往后肯定会造成一场更为严重的危机。

        但是，削减赤字过快亦可能会将这个国家推回衰退当中。必须取得平衡。

        希腊已承诺连续三年每年将其赤字削减4%左右。西班牙亦准备做出大幅削减。英国为了保持评级所做的预算案出台等。但危险是，可能会造成一个恶性循环。

        削减赤字亦会削减GDP。这意味着，税收将会减少，税收减少将使赤字加大，因此你必须加大原计划的削减幅度，这又会造成税收进一步缩减，从而……爱尔兰正在努力削减赤字，但他们的GDP已经下跌了将近20%！拉脱维亚和爱沙尼亚的名义GDP下降了将近30%！这只能称之为萧条了。 

        如果你的国家像希腊或爱尔兰那样无法印制本国的货币，那你只能靠削减生产成本来恢复竞争力。不仅仅货物的成本。还有劳动力成本。但是如果你削减劳动力成本的话，税收收入将会减少。这是一条非常痛苦的道路，但是你一旦走到了终局，你所剩下的就只有痛苦的选择了。

         但是，像希腊这些不能印制本国货币的国家是没有通胀选择的。它们被欧洲的低通胀率给绊住了。因此，如果它们的经济缩减3%的话，这意味着它们的债务对GDP水平将会上升，即使它们并没有借更多的债务。而大幅削减政府开支“G”肯定会导致GDP缩减更大幅度。基本上，他们必须压缩经济来使自己变得更具竞争力。这是不容易的。

        呼吁各国迅速削减赤字的人们基本上是在告诉这些国家，要让欧洲央行购买它们的债券，它们就必须经历一场严重的衰退。它们有什么选择？如果它们不削减赤字，债市将会枯竭，它们的利率将会飙升，这将迫使它们更快做出更大幅度的削减。好选择已经没有了，唯有痛苦的选择。

        随着这些国家陷入衰退，它们将会减少货物的购买。这将不利于德国和中国等出口国家。

     中国央行6月19日表示，根据国内外经济金融形势和中国国际收支状况，央行决定进一步推进人民币汇率形成机制改革，增强人民币汇率弹性，表明将退出实行了23个月之久的紧盯美元制度。

中国央行指出，不会有和2005年时一样的一次性升值，而重在坚持以市场供求为基础，参考一篮子货币进行调节。继续按照已公布的外汇市场汇率浮动区间，对人民币汇率浮动进行动态管理和调节。

中国央行声明中明确表示将不允许人民币快速升值，反对一次性升值。但并没有说不允许人民币升值。

人民币在此后的一周内累计下跌了0.52%，其中还有6月22日中国大型国有银行大量买入美元，所形成的小幅反弹。

     人民币的升值无疑会对出口产生严重影响。这样会降低X-M，进而影响GDP。

      目前我们还没有看见中国有削减赤字的一个计划，但是，审计署调查的18个省、16个市和36个县截至2009年底，政府性债务余额合计2.79万亿元。审计报告指出，部分地方政府偿债压力较大，存在一定的债务风险。上述地方政府性债务中，政府负有直接偿债责任、担保责任及兜底责任的债务分别为1.8万亿元、0.33万亿元和0.66万亿元，分别占债务总额的64.52%、11.83%和23.65%。

从债务余额与当年可用财力的比率看，省、市本级和西部地区债务风险较为集中，有7个省、10个市和14个县本级超过100%，最高的达364.77%。

欧债危机的本质是债务占GDP比重过大，我们在重复他们的道路，今后我们怎么减赤？政府投资无疑对GDP的增长起到推动作用，但是就长远看过重的债务将对以后的经济增长起到牵制作用。近期看，大量未来工程的上马不但影响了经济的可持续性，同时也拉高了物价。5月CPI：2.8%，PPI：6.8%，6月CPI：3.1%，PPI：7.1，那么7月呢？以后呢？看似人民币对外部是升值了，但是对内是贬值的。

按照此前第二轮中美经济对话达成的初步意向，中方将在世界贸易组织政府采购委员会7月会议前，提交一份“强有力”的政府采购协议修改出价，加快政府采购市场对外开放的谈判。目前，这份协议正在紧张修改之中，一旦签署协议，中国政府采购就必须对外企开放。

作为WTO为法律框架下的协议之一，《政府采购协定》简称GPA，是世界贸易组织的一项诸边协议，目标是促进成员方开放政府采购市场，扩大国际贸易。但《政府采购协定》并未纳入加入WTO必须接受的一揽子协议的范围之内，一般在后续进行谈判。

按照OECD的测算，中央及地方政府采购金额，一般要占到一国国民生产总值的10%-15%，从理论上讲，我国的政府采购不会低于这一比例，政府采购的总值可能相当于1万亿人民币左右。也就是说，政府采购意味着一块非常巨大的市场，世界上没有一个供应商会对这块蛋糕不感兴趣。

人民币升值看似降低了输入型通胀的风险，但对于万亿政府采购市场的开放，无疑又起到了推动的作用。就象欧盟给出的意见认为，中国的出价没有体现中国经济在全球的地位，“希望中方能够在保护国内产业发展和物有所值之间找到一个平衡点。”

这个平衡点怎么找？开放，外国的东西便宜，没理由不用，一旦采购大单流向国外。我们的国内产业会萎缩，进而导致国家的税收将减少。国内产业萎缩又会引起大量的工人失业，影响到消费。从而进一步的拉低GDP的增长。如不开放“各方对我国的政府采购市场觊觎已久，期望值很高，不会容许谈判久拖不决，必要时会通过政治途径向我国施压，迫使我们做出牺牲，谈判将是艰苦的。”一位参与首轮谈判的人士。

难。

那么未来中国的GDP又靠什么来拉动？经济增长又将以一种什么样的方式进行？

另：财政部通知，经国务院批准，自7月15日起取消部分钢材、医药、化工产品、有色金属加工材等商品的出口退税，总数达406种。

注：本文部分内容，参考约翰-墨登《当心您所愿的》