|
【欢迎您参与盘中即时聊股】 【我要发表评论】
【字体:小 大】
金叉买进，死叉卖出。这是技术派投资者奉为金科玉律的一条技术使用规则。但世间的事物却很难绝对。尤其在股市中我们碰到的纯种马太少，而四不象却太多了。在长期的实盘操作中，我们发现长期均线的死叉与中长期底部的形成，有着一种不完全对称性的对应关系。它的含义是：当120移动平均线向下死叉240日移动平均线时，与这个死叉相对应的股指低点，往往会形成一
个中长期的底部区域。这就是一些股市的老操盘手常说的死叉不死的现象。
在这个时候，整个市场往往会充斥着悲观失望的情绪。而有经验的投资人却能依据这一重要信号，沉着应战，反向思维，采取人弃我取的投资理念，在底部大胆收集质量好的廉价筹码，为今后的凌厉拉升奠定坚实的基础。
死叉不死与中长期底部的对应关系，包括以下内容：
第一，120日均线向下死叉240日移动平均线时，与这个死叉相对应的往往是一个中长期的底部区域。如，2003年10月31日，120日均线与240日均线在1469点形成死叉。与其相对应的1300点一带形成底部区域。2003年11月13日，上证指数在1307点筑底成功，开始了一波中级上攻行情，并创出2001年以来，长期下跌的反弹高点1783点。
第二，这种对应关系不是完全对称性的，底部最低点的形成，可以与120日、240日均线的死叉相对应。但也可能与这个死叉不相对应。例如：1996年2月6日，120日、240日均线在657点形成死叉，股指与这个死叉点相对应所形成的518点，恰恰是该波调整的重要低点。颇有形影不离的味道。而在2002年12月20日，120日、240日在1575点所形成的死叉点，就有些偏离。直至2003年1月6日，才形成该波调整最低点1311点。从时间上推迟了近一个工作月。
第三，这种对应关系有可能受到外界因素的干扰，较长时间的向后推移。例如，1993年10月7日120日、240日均线形成死叉，股指在此处略略反弹后便一路向下。直到1994年7月份，至300多点时才见底。考虑到当时宏观调控的背景以及市场的规模，这种大规模的偏离是可以理解的。总之，利用120日、240日均线的死叉，去寻找所对应的底部区域，是一种成功率较高的技法。技术功底厚实的投资者不妨把玩一番。
为什么死叉会不死呢？这岂不是与大师们的教导背道而驰吗？但细想一下：股市是一个多因素共同作用的市场。这种多因素反应在技术上，需要投资者不仅要注意到直线的方向性，更要注意到曲线的周期性。而120日、240日死叉点所对应的往往是波动周期的底部。从表面看股指在死叉下继续下行，但由于波动的负乖离过大，反而造成了剧烈的反向运动。于是，死叉不死就顺理成章地形成了。学习技术分析一定要有辨证思维。既要知道常理常法，更要明白在特定情况下的变通之法。千万不要过于死板，才能练就过硬的本领
|
中搜索
中搜索
中搜索
中搜索
【