|
【欢迎您参与盘中即时聊股】 【我要发表评论】
【字体:小 大】
提要：股民摊低成本，部分机构扭转困境的反扑，招致更大损失，甚至倾家荡产。大熊市最佳对策是及早总撤退。政策救市是违反客观规律，仅能制造反弹，最佳方法是利用反弹机会，斩仓出局。无奇迹出现！
1、第一次反弹。时间：02年1-7月，上证指数，1339点-1748点。
A、行情特点：连续急跌后，开始急速的反弹，其中第一段上升，仅用了二十多个交易日。在最后行情的时候有一重大利好，停止国有股减持，从而使主力完成了全面的撤退。
B、主热点：主要是严重超跌的个股、亏损股，如银广夏、深石化及深圳本地股。
C、市场反应。从事后看，这是一个极好的逃命机会，可惜尽管有一定幅度的反弹，但由于反弹的主力是严重超跌个股，它们离高位还有很大的距离。如银广夏高位在33元以上，反弹到6、41元，套牢者根本`无法出局。其它的个股尽管也有一些反弹，同样很难出局。从而错过了这个绝好的逃命机会。从事后来看，如果这个时候能斩仓出局，损失远比绝大部分投资者采取的对策，一直持股至今，损失要少得多。
D、市场反应。这时市场开始明白一轮大熊市开始展开。
这里投资者犯了一个错误：不少投资者采取了摊低成本的方法，部分机构为扭转困境大规模的反扑。面对持续大幅的杀跌，不少投资者不服输，为扭转败局，纷纷加大投资，摊低成本，希望透过新的投入，捕捉利用反弹机会，从而摆脱困境。部分机构面对自营重大亏损，面对经纪业务的大幅下滑，也选择了集中投资的方式，拆借大资金，重新杀回股市，希望借此打翻身仗。南方证券的“双哈”就是一个典型。可惜这种挽回困境的行动，经过历史的检验、实践的证明，是一个重大的错误！这时的投入，不但无法挽回败局，反而招致了更大的损失，甚至输的倾家荡产。
血的教训告诉我们，在大熊市中，尤其是在大熊市的初期、中期，任何加大投入的反扑，都是重大的战略性的错误。其结果很有可能招致杀身之祸。这时这一轮大熊市给我们的最深刻教训。
在02年中，证券业也进行了一次大规模的收缩，从当时看力度相当大，但今天回过头看，当时的力度还是不够。后来不少券商还作了多次收缩。很可惜的是，广大投资者在当时并没有实施大规模的撤退，如果此时实施总撤退，损失肯定不至于像今天这么惨不忍睹。也就是说，面对大熊市最佳的对策就是总撤退。谁撤得快，谁撤得早，谁撤得彻底，谁的损失就更少。 [1] [2] 下一页
|
中搜索
中搜索
中搜索
中搜索
【