【欢迎您参与盘中即时聊股】 【我要发表评论】
【字体:小 大】
关于股评、专家
世界上有一种不劳而获的消息-----让你赚钱,如果真的让你碰到了,建议您赶快躲得远远的,因为这不是一个好兆头。
股评推荐的股票,不用多说,因为大家都有点讨厌了,股评是免费的,世界最大的铁律就是“天下没有免费的午餐”,不收费的就不是好的。股评真正看好的并且买了个股肯定不说。不是不想说,而是不能说。
专家推荐股票,这里说的专家可以是短线高手,也可以是一年七倍的神人,也可以是博学的研究人员。唯一要问的是:“你了解专家,专家了解你吗”?专家不知道你的承受力,不知道你的买卖习惯,不知道你的投资理念,他怎么说说某某股票就可以买呢?
买一只股票应该要当一个项目来作,在买之前,应该把可能碰到的问题都想好,怎么操作都想好。专家说某某股票好是有很多条件的,最起码有这样的一个条件:“当大盘还向好或者能维持震荡局势时,某某股票可以考虑买一点或买一些”,你忽视这个条件,就稀里糊涂的满仓买了,或什么的,能行吗。再说每一个专家的性格是不一样的,你的观念跟他是投缘的吗?
关于投资理论问题
股市里投资理论很多,“道氏理论、相反理论、切线理论、通道理论、形态理论、反射理论、随机理论、波浪理论、K线理论、价值理论、筹码论、博弈论”等等,不胜枚举。这些理论已经够烦的了,但中国人是毕竟是龙种,还要结合什么中国古典文化,什么“易经、兵法、三十六计”等中国特色的新玩意儿,也不排除用佛用道者。
理论不在多,而在于坚持。
也许每一种理论都能够破解股市里某一方面的密码,否则就没有存在的必要。但是我们在操作时,为什么都想精通,都想并用呢?都精通本来就是不可行的,并用就更是大错而特错了。
每一个人只适合一两种理论,每一个人只能赚取他能坚持的,唯一坚持的那种理论的利润的,我想,坚持基本面的人就会把握低估的股票;坚持道氏理论的就会对趋势最先有感知;坚持相反理论的人,也许对股评有特殊的感情,不一而足。
每一种理论都是那么的不健全,如果是健全的话,就破解了股市的秘密。正因为每一种理论有缺陷,所以大家就陷入到追求理论中去了。
我们为什么不可以在现有的理论中去找一个适合自己的理论,然后去人认真的找一个适合自己使用的方法呢?我们过去所探讨的投资理念,总是希望能“放之四海而皆准”,这不正是我们的错误所在吗?
上一页 [1] [2]
|