随着沪港通的即将开启，如何布局相关受益板块已成为目前市场最关注的话题。今日本网特从H股稀缺品种、A+H股、低估值高股息率品种、券商、QFII重仓股等五条主线，对沪港通受益板块进行仔细梳理，并挖掘相关龙头股的投资价值，供广大投资者参考。

　　机构看好三类稀缺品种

　　近几个月来，政策的陆续出台，使沪港通主题投资热度不减。机构普遍看好“稀缺性”品种的投资机会，例如在中国香港市场买不到的军工、优质中药、食品饮料等A股股票，已成为热门标的吸引众多资金抢筹。

　　以军工为例，近几年来随着我国周边局势的不断复杂化以及军队装备更新速度加快，军工行业上市公司不断受到二级市场资金的追捧。今年以来，军工板块总体市值规模增长近60%。而未来随着军队科研院所改革的持续推进，军工板块上市公司均存在获得优质资产注入的预期，从而进一步拓宽市场想象空间。

　　在此情况下，分析人士普遍表示，由于港股市场极度缺乏军工企业，沪港通正式开启后，A股市场上相关军工类上市公司或将对境外资金产生强烈的吸引力。

　　此前，华泰证券发布的研究报告就看好具备独家定价权的军工股，如中国卫星、中航重机、航空动力、哈飞股份、航天电子等。

　　此外，医药板块中，中药类上市公司也同样是H股市场的稀缺品种。尤其是像片仔癀、同仁堂、天士力等拥有独家中药产品，并在细分行业拥有绝对优势的上市公司，同样有望获得境外资金的高度关注。

　　另外，有分析指出，包括中药股在内的医药板块目前正逐渐成为市场主力资金的“避风港”。而中药板块之所以受到资金青睐，与其业绩有确定性的增长密切相关。此外，部分中药材价格大幅下跌也成为中药板块的利好因素。

　　从目前已公布的三季度报来看，中药类上市公司业绩增长明显，其中，佐力药业三季度营业收入和净利润同比增长分别为16.88%和22.70%；沃华医药更是给出三季度单季净利润同比增长243.25%，1月份至9月份净利润同比增长147.90%，同时，沃华医药预计2014年年度净利润同比增长200%至250%。

　　结合当前三季报披露，渤海证券建议优选业绩增长确定、估值合理的龙头股，静待市场风格切换带来的白马股估值稳步抬升的投资机会。关注康恩贝、白云山、中新药业、康缘药业、天士力等。

　　而食品饮料行业中，A股市场上的白酒公司和调味品公司正是港股市场上所稀缺的，包括贵州茅台、古越龙山等。

　　事实上，早在7月份白酒股似乎就已预演了沪港通行情， 分析人士指出，白酒股基本面并未出现整体好转迹象，上涨理由来自于资金面，沪港通的推进则是催化剂，而以五粮液和贵州茅台为首的白酒股，不仅属于稳健增长的低估值蓝筹股，且港股市场缺乏白酒股，属于稀缺资源，也正是五粮液和贵州茅台的上涨拉动了白酒股整体估值中枢上移。而自三季度以来截至昨日，有13只白酒股实现上涨，皇台酒业期间累计涨幅居首达到60.54%，沱牌舍得期间累计涨幅也达到了30.8%，此外，老白干酒、古井贡酒、山西汾酒和金种子酒等个股期间累计涨幅也较为明显，分别达到25.73%、23.43%、17.62%、16.83%。

　　A股较H股折价26家

　　众所周知，A+H股是既作为A股在上海证券交易所或深圳证券交易所上市又作为H股在中国香港联合交易所上市的股票。A股与H股之间通常有着价格差。若A股价格低于H股价格，则A股具有估值优势。若A股价格高于H股价格，则A股的有估值较高的嫌疑。

　　数据显示，目前有26只A+H股的A股价格低于H股价格，分别为：万科A、海螺水泥、潍柴动力、华能国际、青岛啤酒、中国平安、中国太保、中信证券、中国神华、农业银行、中国人寿、宁沪高速、鞍钢股份、工商银行、光大银行、中国铁建、华电国际、建设银行、中国中铁、中国南车、复星医药、中国银行、交通银行、招商银行、中国石化、上海医药，折价率分别为：20.02%、14.13%、12.64%、12.5%、12.32%、12.18%、11.93%、11.85%、11.79%、11.45%、11.03%、10.61%、10.52%、10.25%、9.12%、8.59%、7.94%、7.82%、6.7%、6.47%、6.22%、5.73%、4.92%、4.49%、2.95%、1.38%。

　　从行业角度看，A股在金融、公用事业、运输、能源、工业等传统行业估值相对较低，而在电信服务、材料、医疗保健、信息技术等行业相对估值较高。A股传统行业蓝筹整体折价，而新兴行业整体溢价。

　　对此，分析人士表示，韩国和中国台湾地区资本市场在90年代加速对外开放后，其估值的时间序列受到制度环境与经济环境波动的影响，但总的趋势是逐步向发达市场靠拢。过去几年， A股的大多数行业整体上已经逐步完成了估值的国际接轨，尤其是制造类企业以及金融类企业。沪港通开放后，A+H股估值价差可能会有所收敛，行业和公司的估值也可能会进一步的向全球投资者的参照体系靠拢，但两地在无风险利率、投资者结构、经济转型背景下的市场认知与偏好以及制度的差异，决定了A股的估值与港股不可能完全一致。即A+H股价差与估值将会进一步收敛，但不会等价。

　　那么，A+H股为什么会存在估值差呢？历史上A股与H股的估值水平一直存在一定的差异，甚至一些两地同时上市的公司其A+H股的股价也常年处于偏离状态。历史上A股相对H股的估值在较长时间保持偏高状态。但自2008年以来开始逐渐回落，目前以银行等蓝筹股为代表的一些A+H股已经开始呈现折价的状态。造成A+H股整体估值水平存

[1] [2] 下一页