以有限合伙人进行的交易；第二，湖北精九并没有以书面的形式或其他形式委托深圳凯雷在二级市场买入新潮实业股票；第三，深圳凯雷是信托计划的次级委托人，它(深圳凯雷)没有权利直接去管理整个的信托资产。

　　除了新潮实业，在上述湖北精九购入的市值2亿元的股票中，包括市值7000万元的多伦股份股票，而正是这一笔交易成为了纠纷的导火索。

　　江苏沐雪在公告函中认为，湖北精九法定代表人为鲜栗，但实际控制人为现任上海多伦实业股份有限公司董事长鲜言，其占湖北精九注册资本的90%，2012年12月3日才转让给鲜勇；广东鸿远法定代表人为陈建勇，但实际控制人为多伦股份的前任董事长李勇鸿，其2012年8月因违规转让多伦股份而遭公开谴责。鲜言通过湖北精九利用信托资产进行多伦股份关联交易的行为严重违反相关法律法规。江苏沐雪自述，鉴于上述原因，为了维护信托资产的安全性，按照《投资顾问聘用合同》的相关约定，于2013年1月25日发函暂停了湖北精九的投资顾问资格。

　　江苏沐雪人士称，2013年1月初，有投资者反应湖北精九可能涉嫌违规买卖多伦股份的股票。“因为湖北精九的交易要通过我们公司来进行，我们发现截止到1月25号信托计划持有多伦股份大概是1000多万股，市值7000万。多伦股份股价从5.62元到6.79元的时候，我们公司发现湖北精九在其中有大量的买卖交易，后来经过调查发现了湖北精九和多伦股份存在上述关系，因此才决定暂停其投资股份资格”，上述人士表示。

　　上交所公告显示，去年12月，多伦股份前实际控制人李勇鸿曾因违反承诺遭到上证所公开谴责。原因是2011年，李勇鸿成为多伦股份的实际控制人。同时，李勇鸿和多伦投资承诺，自收购完成起12个月内不转让多伦股份的权益。然而，2012年7月25日，多伦股份发布公告称，实际控制人李勇鸿已通过转让方式减持了其间接持有的多伦股份的全部股份，同时未按规定履行公告的义务，被上证所公开谴责。而减持的接盘者即为鲜言。

　　而针对深圳凯雷的另一位合伙人广东鸿远，江苏沐雪亦指责其非法要求终止信托计划。

　　深圳凯雷的工商资料显示，广东鸿远的出资额为4000万元，不过其法定代表人陈建勇出资额为5亿元，两者合计出资比例高达54%。另一家合伙人深圳沐雪股权投资管理有限公司(下称“深圳沐雪”)出资比例为0.5%。

　　天津信托公告显示，2013年1月28日至29日，湖北精九及广东鸿远的人员向公司反映，深圳凯雷的执行合伙人变更为深圳沐雪和广东鸿远。同时，湖北省荆门市公安局以江苏沐雪涉嫌诈骗为名，向天津信托调取该信托计划相关材料。

　　但是江苏沐雪却表示，广东鸿远冒用深圳凯雷全体合伙人名义，以江苏沐雪正在接受刑事调查为由，要求终止“巴菲特一号”。

　　目前，虽然信托计划已经提前结束，但是相关各方的纠纷恐怕仍会持续发酵，湖北精九是否涉及违规操作股票，以及江苏沐雪是否有诈骗行为还要等待后续消息验证

上一页  [1] [2]