鹅、踩中地雷后，负面新闻总是不断涌向基金，比如投资能力不高、风控不严、对持有人不负责任、履职不到位等。

　　北京一位基金研究人士表示，既然持有人把钱交给基金去打理，基金经理当然应该为持有人负责，在挑选投资品种时，不仅企业业绩要考虑、高管诚信、企业责任等指标本来就是研判企业投资价值的细化指标，如果说一两次黑天鹅事件可以原谅的话，基金频繁踩中地雷股，就值得反思。至少，基金公司在对企业的诚信评价上面，应该做出进一步的努力，比如更加了解高管团队、实际调查消费者对该企业的产品反馈意见、第三方评估等。

　　“基金的责任更多是从财务指标上考核企业的投资价值，至于道德诚信问题，我又不是企业高管肚子里的蛔虫，我怎么知道别人不诚信？何况，一些人正式的见面诚说得头头是道，比谁都讲诚信，背地里却尽干不诚信的勾当，我又不是神仙，怎么知道别人的真实面目？”一位基金经理颇为“委屈”地告诉证券时报记者，当基金在做资产配置时，消费股是绕不过的一大投资品种，基金在研判一家消费企业的投资价值时，更多地是在自己的专业范围内，从企业现金流未来折现、产品竞争力、行业前景等方面进行分析，至于企业诚信经营的问题，这些往往超过基金经理的主观认知范畴。

　　此外，北京一家基金公司的督察长还表示，企业是否诚信经营，还关乎一个社会的整体诚信水平和法制环境，但一个社会的市朝水平很高、大家都讲游戏规则、违规企业受到法律严惩的时候，不诚信经营的企业就会越来越少，基金踩中地雷股的概率，也会越来越校反之，当一个社会诚信水平亟待提高，企业违规经营获得的收益大于受处罚的成本时，基金踩中地雷股的频率就会大大提高。(证券时报网 )

上一页  [1] [2]