需要特别指出的是，在运用周期理论、波浪理论菲波纳契数列的时候，要注意它们都是以群体心理为基础的，也就是说市场规模越大，参与的人数越多，就越符合上述理论，比如股指远比个股符合上述理论，况且波浪理论本意也是应用于股市平均指数的。此时，我们就会发现，前面述及的神奇数字就越发神奇。

  三、破解上证指数的周期密码

  上面说了这么多，都只是引子，有些话也许引用了别人的观点，现在言归正传。

  纵观上证指数的 16 年的成长历程，已经悄然形成了自己独有的波动周期，这里仅以较长周期的月线和年线为例，其他更短的周期留给朋友们慢慢揣摩。

  先说一下周期计算方法：从某个周期的最低点开始，算作 1，到下一个阶段低点结束，这个终点同时又作为下一个周期的起点，这个点位实际重复计算了一次。

  按照这个方法，从 91 年 5 月的最低点 104.96 点开始算。至于为什么要从这个点位而不是上证的起始点位开始算，我也不能肯定到底为什么，也许是因为起始初期的波动是一个不稳定的阶段，也许是这个周期本身不愿意按照别人给定的路线运行，也许这也是周期的个性，呵呵，说个笑话。

  如图所示：

  从 91 年 5 月的最低点 104.96 点开始，到 92 年 11 月的最低点 386.85 点结束，共 19 个月；
  从 92 年 11 月的最低点 386.85 点开始，到 94 年 7 月的最低点 325.89 点结束，共 21 个月；
  从 94 年 7 月的最低点 325.89 点开始，到 96 年 1 月的最低点 512.83 点结束，共 19 个月；
  从 96 年 1 月的最低点 512.83 点开始，到 97 年 9 月的最低点1025.13 点结束，共 21 个月；

  说到这里，一个 19、21 交替出现的规律已经跃然纸上，21 正是在神奇的菲波纳契数列之中，而 19 也接近这个数字。大家自己也可以算算，如果对这个数字有疑问或者对阶段低点的确认有疑问，我们都可以讨论。

  这个规律是我 98 年发现的，当时还是刚入市不久，也没有电脑，有一天拿着自己手画的上证指数的月线图发呆，数着数着就出来了。

  按照这个规律，下一个周期应该是间隔 19 个月，从 97 年 9 月的最低点 1025.13 点算的话，应该到 99 年 3 月份结束。

  而实际上是到 99 年 5 月的最低点 1047.83 点结束，共 21 个月；这就是著名的“5.19”行情的起点。

  这里虽然有些偏差，但还在允许的范围内，而且，仍然没有跑出 19 和 21 这两个数字的范围。 说到这里我再说一个不成文的规律：在股市上，如果一个规律被发现的时候，也是这个规律开始骗你的时候，也许这就是这条规律给我们开的一个小玩笑吧？

  从那时开始，我就相信上证指数的月线是有规律的，后来也一直在注意这一点，试图验证这个规律的有效性，但是，由于前期大牛市的见顶历时较长，远远超出 21 的有效范围，我知道这个规律已经不再有效，或者说已经被新的规律所取代。但这个新的规律是什么，一时还没有头绪，有一段时间我也放弃了对这个规律的追寻。

  也许是由于近期行情的突然冷却让我有了更多的时间思考，我突然想起上证指数月线的规律，打开电脑再看的时候却是豁然开朗了。

  我们接着再看这个图：

  从 99 年 5 月的最低点 1047.83 点开始，到 02 年 1 月的最低点 1339.20 点结束，共 33 个月，接近菲波纳契数列之中的 34 ；

  从 02 年 1 月的最低点 1339.20 点开始，到 01 年 11 月的最低点 1307.40 点结束，共 23 个月，接近菲波纳契数列之中的 21 ；

  虽然这两个数字都有一些偏差，但也仍在允许的范围内，而且，如果把这两个周期合并，合并之后的数字正好是 55 ！正是在神奇的菲波纳契数列之中，而且是被大多数人广泛采用的一个数字！当然，由于考虑到 55 跨度太大，所以我还是倾向于前面的算法。

上一页  [1] [2] [3]  下一页