业绩来源于公司股价的上涨，其最关心的自然是上市公司的股价，而股价来源于良好的公司发展前景和业绩表现、稳定的高层治理结构等。大股东和管理层的矛盾，毫无疑问要影响到上市公司的股价表现。

　　近年被屡屡牵连其中的公募基金，其观点毫无例外，那就是“谁有利于上市公司的发展，谁有利于股价的持续上涨，就支持谁。”而这在爆出事件的上市公司中，更多地体现出维稳的角色，成为推动上市公司发展的“正能量”，而其操作的方法，或许可以理解为“极高明而道中庸”，也就是说一方面要达到高明的境界，实现上市公司的股价上扬，从而不让基金财富缩水；另一方面，就是要维护好推动好上市公司发展，不让矛盾爆发导致上市公司大起大落，实现稳健的业绩增长。

　　此前，基金已经多次参与上市公司治理中，最为典型的是格力电器和华海药业。去年5月，鹏华基金与耶鲁大学联合推荐了董事候选人冯继勇，在格力电器董事候选人推荐中击败大股东推荐的空降兵，获高票通过，这在境内资本市场尚属首次。2012年8月，华海药业2012年第二次临时股东大会审议《关于督促总经理陈保华先生赔偿公司损失的议案》和《关于督促董事会解聘陈保华先生公司总经理职务的议案》，由于基金的投票反对，最终两项议案未能获得通过。

　　在更早之前的2008年，中国平安召开临时股东大会，审议备受市场争议的公开增发与发行可转债再融资上千亿元的方案，多家基金公司投下反对票，但由于持股占比有限，中国平安的再融资方案获得通过。但是2010年，基金集体反对“双汇发展”放弃对10家参控股公司股权的优先受让权，使得双汇发展放弃优先受让权的议案未能获得通过。

　　不过，和上述事件相比‖基金此次的表现非常微妙。业内人士表示，一方面，基金支持以葛文耀为首的管理层，毕竟葛文耀就是上海家化的灵魂人物，带领上海家化一路走来‖并且有良好的业绩支撑，获中小股东和基金经理支持。但是，另一方面，平安集团手握大量资金，是多家基金公司的大客户，基金公司忌惮平安集团，不会公开表态。所以，在上海家化股东大会上，重仓上海家化的多数基金公司并没有倾向性的表态。

　　而对于和平安集团没有业务往来的基金公司来说，就不会顾及那么多了。据了解，在股东大会上，就有一家轩金公司的代表声讨平安为什么要罢免一个对企业做出巨大贡献的灵魂人物，获得了众多中小股民的掌声。

　　但是，掌声毕竟也只是掌声，资本市场的核心依然是资本力量大小的较力。对于葛文耀来说，获取股东的支持至关重要，尽管在股东大会上，他上丑做出三点表态：对自己没有处理好和大股东关系而给股东带来损失而致歉、保证和管理团队一起把家化做好、自认是个知道轻重和进退的人。

　　对于投资者来说，上海家化业绩稳定股价上扬符合任何一方的利益，而这要以葛文耀为首的管理层的稳定是关键，葛文耀必须争取持有大量股份的基金的支持。据了解，在上海家化股东大会后，葛文耀又召开了一次仅针对几家机构投资者的闭门会，主要是持有上海家化较多股份的基金公司代表。从一个侧面或许可以看出，葛文耀和机构投资者的关系非同一般。

　　分析人士表示，大股东和管理层闹出矛盾，最后的结果肯定需要双方各自妥协，双方要有高超的境界而不是囿于私利，各自妥协进入合乎规则的“中庸”之道，体现出“极高明而道中庸”的境界。

　　而被牵扯进事件的公募基金，背负基金投资者的信任，注定要关注净值增长，这取决于投资标的的健康发展。由于是利益共同体，利益互相捆绑，以葛文耀为首的管理层稳定符合持有上海家化的基金的利益，“从这种意义上讲，基金是维护上市公司稳健发展的重要力量。”

　　

上一页  [1] [2]