打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
保代百万年薪投行直呼养不起 取消津贴或成趋势
作者:佚名  文章来源:转载  点击数  更新时间:2012/10/24 9:11:50  文章录入:萃富投资  责任编辑:萃富

  近日,一则“传X信今天不是发信说取消保代津贴了”的微博引起了大家的普遍关注,随后也有媒体证实中信证券的确以发文形式,确认取消了保代津贴。

  有投行人士表示,在“2+2”模式下,保代不再是稀缺资源,优质保代才是行业需要的。再加上IPO放缓,投行收入缩水,券商取消保代津贴会成为一种趋势。

  行情低迷 IPO放缓

  取消津贴或成趋势

  据悉,中信证券取消的保代津贴数目也不高,在两万元左右。不过,仍保留了签字在会项目津贴和持续督导期间项目津贴。据悉,这两方面津贴费用也不高,签字在会项目津贴大概是两万元,而持续督导期间项目津贴估计是几千块钱。取消保代津贴的原因,公司说是“要共克时艰”。

  据一名保荐猎头公司人员透露,目前保代的薪酬分为两大块,固定薪酬与激励薪酬。简单说来,就是基本工资、保代津贴、项目提成和签字费,其中后两项是激励薪酬。这位人士表示,目前大部分券商实际上降低了固定薪酬的比例,提高激励薪酬的比例。

  保代薪酬在金融行业一向是受人关注的焦点,一方面是因为数额诱人,另一方面也因为它的“神秘感”。《证券日报》记者在采访过程中也感受到了这一点,关于薪酬数额方面的问题,他们总是很敏感或者三缄其口。“这个真不能说,因为有规定的。而且也不好说,因为投行里面的人也分级别,每一级别的收入相差也很大。另外,今年以来,经过几次降薪,所谓行业薪酬平均水平也一直在变化。”一位投行人士对记者表示。

  本报记者了解到,其实各家券商投行基本工资差别很大,比如在合资券商中,瑞银、高盛比较高一些;本土券商中,中信证券大于其他内资券商。奖金方面,一位业内人士表示:“大券商每年春节后到年中发奖金,不少小券商很多项目完就一次性马上发,当然没成功项目没有奖金。”

  此前,有很大一部分保荐代表人光靠签字费和每月津贴就有不菲的收入。上述投行人士对记者表示:“取消津贴以后会是一种趋势了,行情不好,公司也不想养闲人。”也有业内人士表示,目前取消津贴的中信、广发、华泰联合均属于津贴较低的券商,取消对保代收入影响不大。

  保代月薪8万元

  投行收支难平衡

  南方一家金融猎头公司人员告诉记者:“目前来说,一般的保代一个月的基本工资是5-8万元,稍往前追溯一段时间能到10万元,不过现在估计达不到这个数额了。津贴的话,一般来说是在2-3万元。总之,年薪大概100万。签字费和项目奖金就不算了,这个没有一定的。”如果按照保代一个月基本工资6万元,津贴2万元来计算的话,在没有做项目的情况下,月薪是8万元左右。“如果加上项目的奖金、签字费等等,一年300万左右,那些优质保代一年能拿到500万元以上。”上述人士表示。

  根据证监会最新数据显示,76家券商共有10216名投行从业人员,包括保荐人、准保和一般投行从业人员。保荐人占总体投行从业人员比例在22%。这意味着,平均每5个投行从业人员中,就有一个保代。

  如果按照保代一年100万-300万的薪水计算,以中等规模的投行为例,假设有50个保代,薪酬支出高达5000万元-1.5亿元。

  再来看看券商投行部门的收入情况。

  据数据统计,今年以来(截至10月23日),39家券商IPO承销家数共计148家,分别比去年同期减少37.3%,也就是说,国内77家保荐机构中有38家今年尚未完成一单IPO项目。这39家券商获得承销与保荐费用共计52.9亿元,分别比去年同期减少53.6%。从券商半年报数据也可以看出券商投行部门的巨额支出,有些券商在投行部门甚至出现入不敷出的状态。

  东吴证券半年报显示,公司投行部门上半年营业支出9535.42万元,营业收入仅有4232.21万元,比去年同期减少86.5%;兴业证券上半年投资银行业务营业收入3510.44万元,营业支出5354.06万元,同比减少82.71%。而撤销保代津贴的中信证券半年报显示,今年上半年该公司投行营业支出为6.86亿元,较去年同期相比增加79.02%。大部分券商在投行部门的营业收入与支出数额相差不大,比如招商证券上半年在投行部门的营业利润为0.66亿元。另外,大部分券商上半年投行业务收入同比大降,比如光大证券投行业务收入比去年同期减少81.55%。

  17家上市券商(方正证券和山西证券未加入统计)中,平均每家有保代46名,按照50-150万元的人均半年年薪来计算,每家公司在这项需支出2300-6900万元。据数据统计,今年上半年,上市券商中,所有券商的证券承销业务净收入都在2300万元以上,但是有8家券商不足6900万元。

  “2+2”模式、审批制放开

  保代不再稀缺

  此前,可以用“物以稀为贵”来形容保代们,但是随着“2+2”模式的实施,保代们也要经受优胜劣汰的考验了。

  今年3月16日,证监会发布文件,明确实施“2+2”模式。即在现行两名保代具体负责一家发行人的保荐工作,可同时在主板和创业板各有一家在审企业的基础上,调整为允许同时在主板和创业板各有两家在审企业,这也意味着每个保代可在同一时间签字的IPO项目多至4家。

  另外,保代考试较低的通过率也使得保代成为稀缺资源,不过这一现状也将被打破。

  保代资格考试是全国通过率非常低的考试之一。数据显示,2005年为9%,2006年为5%,2007年为10%。而最“惨烈”的一次考试是在2010年,通过率仅1.05%,2011年8月的考试,通过率回到14%。也正是因为通过率偏低,才造成保代的“稀缺”。

[1] [2]  下一页

打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口