![]() ![]() |
|
盘口内经详解 | |
作者:佚名 文章来源:转载 点击数 更新时间:2006/9/12 8:02:14 文章录入:admin 责任编辑:admin | |
|
|
当你在盘口短线买入一只股票后,大盘出现急跌,你买的股票也不能幸免,此时你想只要能够打出手续费,次日就先出局。 次日,股价在弱势中分时线出现第一波幅度不大的拉升,当分时线达到一定高度时出现徘徊(有特征),你会怎样想?1.卖吧,反正手续费已出来了;2.稍等一下,还差几分钱才够手续费呢! 结果怎么样呢? 第一种情况,会毫不犹豫的执行; 第二种情况,你就会为了那几分钱的手续费先“稍等一下”。 大盘继续下跌,原来手续费从差5分到逐渐差0.1元,0.2元,0.5元,1.0元,2.0元....... 想一想,你当初是否就为了那五分钱而最终深套20%以上。 以东方电子0682为例,9月4日的反弹现在看来是极弱(但这是马后炮),但在当时你认为它有个5%以上的反弹,可惜第二日大盘并不强,趋势不明确,你想卖,这样你同样会遇到以上两种情况:第一种情况卖了,第二种情况你就为了那几分钱的心理作用被套至今,也许幅度达30%以上。 再比如,今日深发展最敏感的第一买如时间点在9时42分的13.08元左右(有实实在在特征,不象预测那么不确定),第二个买点在10时07分的13.26元附近。 结果大盘跌了,你预期的反弹并没有出现,你考虑明天先卖吧! 但是明天深发展反弹到今日高点13.38元你卖不卖? 在13.08元买的你会毫不迟疑的卖,在13.26元买的你可能想:“只差7分钱就够手续费了”。 对后期大盘及个股的走势,从预测的角度讲谁能说的清楚?从K线上看深发展是近期的强势股,但形态和量能是逐渐演变的,何况目前大盘单边下跌,风险实在很大,那么你明天到底怎么办? 你说你确定要卖,但那7分钱的手续费心理会不会影响你的出货决定,你能不能完全战胜一些人性的弱点? ——这是论坛上“黎明前的黑暗”兄的总结! 从以上我发表在闽发论坛的贴子中不妨反思一下,你曾经是不是也因为那几分钱的手续费情结而被深度套牢过。 既然我们很难克服这些人性的弱点,我们为什么在当初买这个股票时,在分时图上不低买几分钱呢?也许低买一分钱都可以让你日后发觉手中股票走势不妙时,在出货心理上占有主动地位,问题是这低买几分钱是想当然呢还是有技术参考呢?这正是本书试图解决的一个主要问题。 《盘口内经》所要说明的问题是:大多数股票在分时图上的价格曲线是有规律的,并且这种规律依据前文的分析是比K线规律更容易把握的。对于中长线投资者来说,我们可以依据这种规律在当日买入你看好的某只股票时,买在相应的低位。 1.量比是分时线上的即时量相对近段时期平均量的变化。在一般的分析软件中都默认为当日场内每分钟平均成交量,与过去5日每分钟平均成交量之比,其公式是: 量比=当日即时为止的每分钟平均成交量/(过去5日的每分钟平均成交量*当日即时为止的交易时间) 2.显然,量比大于1表明目前场内交投活跃,成交较过去几日增加。值得注意的是,主力庄家也可以利用“对敲”来实现量比的增加,制造场内活跃的虚假气氛。这时就需要结合量比变化时,分时线形态的短暂走向来加以区别了。 3.把当日每分钟不同的量比数值不断用点描绘在一个坐标中,就形成了量比曲线。关于量比曲线,目前其它证券类实际操作书籍很少提到。而在我个人的看盘体会中,量比曲线是很有妙用的。有很多人不知道量比曲线在那里看到,实际上在最普通的钱龙个股分时界面下,通过数字键盘上方的键“/”或“*”转换,即可看到该曲线。 4.当日的量比是在不断变化的,我们在看盘过程中不可能记住每一个量比数值变化的细节,而通过量比曲线就解决了这个问题。看量比曲线首先得知当日量比如何变化,同时也能得知当日盘口成交量的变化,进而知道当日的量能相对近段时期量能的变化。 5.人们时常说股价分时线如何如何流畅,流畅其实是一种人们放弃股价细微变化,而最终归纳为股价运行轨迹所形成的形态上的感觉。如果说完美的投资是一种感觉,并且我们已经找到了一种价格形态上流畅的感觉,那么我们不妨试着去寻找一种量能流畅的感觉。通过长期对量比曲线的观察,我发现通过该曲线也能找到一种盘口量能变化是否流畅的感觉。比如关于量比曲线的修正,也就是基于这种流畅而设想的。 8.对量比曲线观察时间长了,你就会感觉到量比曲线也符合形态学的论点,也即感觉到能量似乎也是具有形态的,从而在量价关系配合上找到一种比较完美的流畅感觉。 穿杨观点:“分时线上的形态要比K线上的形态标准” 我们在解读传统形态理论分析时,经常会与一些什么头肩型,三角形,旗形等等的形态字眼不期而遇,并且形形色色的各种不同经典技术分析著作,都想竭力揭破这些五花八门的形态暗藏的密码。然而,令我们为难的是,市场运动的轨迹并不是始终如一的,一个活跃的市场运动也许正象一个“朝三暮四”的花花公子。在K线的形态组合上,我们有谁见过一个“用情专一”,“决无二异”,符合标准形态模型的头肩顶,头肩底来?即使有,我们也可以看到,市场在形成标准形态的过程中时不时的在拈花惹草。对“爱情”一向“忠贞不二”的投资者们,也许因此经受不住市场的这种随意挥洒的举动,而最终被淘汰。 |
|
![]() ![]() |