为了弄清导致本次金融危机的主要原因，美国国会２３日召集了前美联储主席格林斯潘等人出席听证会。席间，曾掌管美联储１８年之久的格林斯潘承认自己在任时犯下了错误。他原本以为，银行出于自身利益及保护股东利益等原因，应当在放贷时谨小慎微，可如今证明并非如此，这令他感到非常震惊。至于他在房地产繁荣期间所发表的多项声明，包括不会出现全国性的楼市崩溃，他回答说，之所以没能预测到楼市的暴跌，是因为美国从来都没经历过这种情况。他还重申了自己９月的看法：本次金融危机要比他想象的广泛得多，是“百年一遇”的。

　　我之前曾多次谈及本次金融危机对美国的影响，核心观点为：１)正如１９２９年的经济危机反倒成为了美国取代英国世界霸主地位的契机，本次金融危机也有可能宣告美国将逐步走下霸主神坛；２)不排除美国股市和楼市会重演日本１９８９－２００３年连跌１４年的覆辙。当然，世界“轴心国”都倒下了，其它国家肯定不会好过，最近全球的股市均跌得稀巴烂，形势远比肇事者美国更恶劣——上周居然还弄出了一场冰岛单日暴跌７７％的闹剧。本周五(１０月２４日)全球股市更是一地鸡毛，许多国家的跌幅均达７－１０％，超过１０％者也为数不少。与此相比，中国股市当天１.９２％的跌幅居然还算较小的，简直可谓小巫见大巫。尽管国内投资者怨声载道，但如果看到最近象流星雨般坠落的全球股市，他们的心情理应就可稍稍平复，毕竟在此“百年一遇”的股灾期间，中国股市反倒是最为抗跌的。

　　不过，相对平静的中国股市却依然蕴含着杀机。本周“石化双熊”和银行股等一线蓝筹相继破位，万千宠爱集一身的招商银行周五更是再度跌停。迄今为止，除有限的几只一线股，如中国石油、工商银行之外，绝大多数股票均已回补了“９•１８行情”的所有向上缺口。这几只一线股下周初如向下补缺，无疑会牵引着大盘下行。当然，鉴于中国石油和工商银行分别只距缺口０.０８％和２.４３％，以及周五只跌了３.５９％的美国股市负面影响有限，因此，尽管大盘距１８０２点只有２.０１％，但下周初能否击破，就还是个问题——其实，原本也只差那么一点了，破与不破都已没啥区别。下周三(１０月２９日)，本月的最后一个“时间之窗”就将开启，我们不妨试目以待，下周初大盘能否再度找到一个向上攻击的支点。

　　我是个中线投资者，对大盘的长线走势从来都不过于纠缠。尽管目前尚难以预计，大盘的长线走势会否重演美国１９２９－１９３２年和香港１９７３－１９７４年下跌９０％那样的惨剧，但中线走势就还不至于那么悲观，毕竟一步到位下跌９０％的先例实属凤毛麟角。在各国政府均不惜代价联合救市的氛围之下，尽情宣泄了一番的全球股市理应会先后进入一个“修复阶段”，这个阶段短则３、４个月，长则一年半载，甚至更久。至于起初领跌、最近反倒抗跌的中国股市，则极有可能从９月１８日开始就已提前进入了这个阶段。