打印本文 
关闭窗口
晨报记者 张佳
截至10月14日，中国平安持有的1.2亿股富通集团股权价值13.65亿元，而过去一年多中国平安为获得这些股权付出的代价却是238.74亿元，无论从绝对跌幅还是相对跌幅来看，这显然算不上是一笔成功的投资。即使在2007年高峰期中国平安净资产不过1072.34亿美元，一个小小的决策失误就导致资产缩水两成，赔上整个2007年的利润还远远不够。显然，马明哲“走巴菲特道路”的首次尝试暂时只能以“折戟”作定论。
牛市，是容易让人躁动的。看着淡马锡多年的成功，所以我们的“中投”出海了；看着巴菲特以保险为旗舰的投资大获成功，中信、平安、国寿也纷纷试水海外股权投资。只可惜，迄今为止大获成功的经典案例还一个没有，受挫的案例倒是接二连三。
当然，对于刚刚开始走出去的“中国资本”而言，学费终究是在所难免地要交的。但是，学费交了，至少该学到点东西。无论是自身投资的大幅亏损还是看着海外合作方的遭受重挫，都应当让“中国资本”明白，全球化投资，该是“有所学有所不学的”。
盛世中，投资大师满街走绝非A股特色。国际市场中，同样会涌现出大量所谓的投资大师，“股神”、“股圣”、“股霸”之类也如香港赌术片中的高手一样层出不穷。但是“次级贷”这波滔天巨浪，顿时洗尽那些不过也许只是靠运气混成“大师”者。
当然，我不会拿马明哲作为范例，还是说说比尔·米勒(BillMiller)吧。这位曾经连续15年打败S P500指数的传奇基金经理同样折戟“次贷危机”。过去一年间，S P500指数不过下跌34.71%，而其管理的雷格梅森价值基金却重挫52.67%。在次贷危机中继续重仓金融股，是比尔·米勒失手的关键原因。即使在次贷危机已经相当严重的上半年，比尔·米勒依旧以37.1美元和24.6美元的均价抄底雷曼兄弟和房地美——如今这两家股票分别只值0.1美元和1.1美元。
早在1960年，巴菲特便曾经说过，其投资目标是“在熊市中取得优秀的业绩，在牛市中取得平均业绩”。如今看来，这显然当是“中国资本”未来真正的努力目标。
打印本文 关闭窗口